Оспаривание подозрительных сделок должника арбитражным управляющим

Приветствую уважаемые читатели! Сегодня обсудим ключевые аспекты процедуры банкротства, связанные с проведением сделок должником до начала или в ходе этого процесса и их влиянием на итоговый результат – списание долгов.

При рассмотрении дела о банкротстве необходимо провести тщательный анализ не только текущего положения гражданина, но и предшествующих заключенных договоров. Этот процесс требует детального изучения истории за последние годы, включая глубокое погружение в прошлое должника.

Особое внимание уделяется вопросу отчуждения имущества каждым должником. В случае если таковые были, необходимо осознавать возможные риски, связанные с признанием таких сделок недействительными, и понимать возможные последствия такого признания.

Кто имеет право оспаривать сделки должника?

В соответствии с поправками в статью 61.9 Закона о банкротстве, внесенными в 2014 году, конкурсные кредиторы, чьи требования составляют более 10% от общей суммы кредиторской задолженности, обладают правом предъявления в арбитражный суд заявлений об оспаривании в рамках процесса банкротства. Это право также принадлежит финансовому управляющему и уполномоченному органу (ИФНС).

Категории сделок, подлежащих оспариванию

1. Проведенные в течение последнего года до подачи заявления о банкротстве или после, если должник получил неравноценное встречное исполнение. Сюда относятся убыточные транзакции и операции с заниженными ценами.
2. Осуществленные в течение трех лет до подачи заявления о банкротстве или после, целью которых было причинение ущерба кредиторам, при условии, что другая сторона была в курсе подобных намерений. К таким договорам могут относиться операции, приводящие к финансовым трудностям компании или отчуждение активов, при сохранении фактического контроля должника.
3. С предпочтением, включая недобросовестные после подачи заявления о банкротстве или в течение месяца до этого, а также обычные, проведенные в последние шесть месяцев до признания должника банкротом.

Важно отметить, что законодательство о банкротстве распространяется на все действия с активов, включая выплату заработной платы, исполнение договоров и уплату налогов в бюджет. Эффективное управление этим процессом позволит достичь желаемого результата, включая списание долгов судом.

Какое имущество даже в случае оспаривания забрать не получится?

1. Жилище: Если это единственное, что подходит для постоянного проживания место для гражданина и членов его семьи, кредиторы не могут требовать взыскания, за исключением, когда данные активы находится в залоге. Важно отметить, что судебный орган может разрешить взыскание на единственное жилье в определенных обстоятельствах.
2. Земельные участки, связанные с жилым помещением: Эти участки также находятся под защитой от обращения взыскания, за исключением, когда они находятся в ипотеке.
3. Автомобили и другое имущество в связи с инвалидностью: Имущество, необходимое гражданину в связи с его инвалидностью, также защищено от взыскания.

Важно проявлять осторожность и избегать необдуманных действий, таких как продажа актива близким или дарение родителям, так как такие действия могут послужить основанием для оспаривания договора. Рекомендуется проводить раздел имущества, приобретенного в браке, с учетом семейного законодательства, уделяя внимание интересам несовершеннолетних детей в случае развода.

Пример из личной практики

Как финансовому управляющему, мне довелось вести дело, в рамках которого я анализировал финансовое состояние должника. Путем запросов в регистрационные органы я выяснил информацию о его имуществе и сделках по их отчуждению.

Особый интерес вызвал ответ из Росреестра, из которого стало известно, что перед началом процедуры банкротства должник подарил часть своей квартиры сыну, а тот в свою очередь продал недвижимость.

Продажа доли в жилом помещении близким родственникам, особенно по заниженной цене, привлекла мое внимание. При этом имелась еще одна доля нажитая с супругом в браке

В результате суд удовлетворил мое требование о признании этого договора недействительным, но квартира уже была продана. В соответствии с гражданским законодательством, если невозможно вернуть имущество в натуре, приходится возвращать его в денежном выражении.

Черепенко Иван Александрович

Юрист и арбитражный управляющий. Эксперт в сфере финансов и банкротства физических лиц

Задать вопрос

Вопрос эксперту

Кредитор подает на банкротство в связи с автокредитом, возникает вопрос о возможности оспаривания договора по продаже единственного недвижимого имущества в 2022 году.

В данном случае необходимости признавать договор недействительным нет, поскольку денежные средства вырученные от продажи единственного жилья не могут быть направлены в конкурсную массу

У меня есть вопрос. В законе о банкротстве утверждается, что договоры по передаче имущества супругу или родственникам, совершенные в течение года, признаются недействительными. Однако, если сделка в течение года была совершена с лицом, не связанным с заемщиком, она также будет считаться недействительной?

Если сделка по передаче имущества имеет недостатки, суд может признать ее недействительной. Например, если удастся доказать, что вы по-прежнему пользуетесь этим имуществом, особенно если речь идет о недвижимости и вы продолжаете проживать там, суд может признать данную сделку мнимой.

Банк изъял единственное жилье, так как оно служило залогом по кредитному договору. Позднее данную квартиру приобрели по договору купли-продажи. Теперь исходные владельцы подают на банкротство. Возможно ли оспорить банковское изъятие жилья, а в связи с этим, сделку по купле-продаже при процессе банкротства?

Так как ранее квартира была предметом залога, то ничего сделать не получится

Негативные последствия оспаривания сделок

• Одним из основных рисков при оспаривании является отсутствие гарантии списания долгов. Арбитражный суд может принять решение о непогашении обязательств гражданина.
• Отказ в повторном обращении в суд также представляет риск. Если гражданин решит обратиться снова в течение пяти лет после прекращения производства по делу, суд может отклонить его заявление.
• Риски истребования имущества от нового собственника также нужно учитывать. Даже при добросовестных действиях покупателя возможны иски по возврату имущества, если сделка будет признана недействительной. Возврат имущества может повлечь за собой также возврат денежных средств.

Эти аспекты подчеркивают, что процесс банкротства требует тщательного анализа и компетентных решений, учитывая потенциальные негативные последствия для должника.

Если сделка признается недействительной, это приводит к аннулированию обязательств обеих сторон. Например, если договор предусматривает передачу прав собственности на автомобиль от должника к третьему лицу, и после отмены этой сделки собственность вновь возвращается должнику.

Важно отметить, что активы, которые возвращены банкроту, входит в конкурсную массу и подлежит реализации в соответствии с законом. Полученные средства направляются на удовлетворение требований кредиторов.

Стоит ли скрывать имущество от финансового управляющего?

Отметим! Скрывать что-то ликвидное от кредиторов и финансового управляющего практически невозможно. Все сделки, осуществленные физическим лицом за последние три года, будут тщательно исследованы и, при необходимости, подвергнуты оспариванию.

Если вы в течение последних трех лет осуществляли сделки, в рамках которых происходило отчуждение имущества, будь то недвижимость или автомобиль, и это было не выгодным или связано с близкими родственниками, важно обратиться за консультацией к опытному юристу. На первой консультации наши юристы подробно расскажут вам, могут ли быть оспорены такие сделки, какой порядок проведения этого процесса и, главное, какие последствия могут возникнуть. Не стоит рисковать своим имуществом: опытные специалисты предпримут все необходимые шаги для защиты ваших интересов и обеспечат признание законности совершенных сделок.

На какие виды сделок должнику обратить пристальное внимание?

Согласно No 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, в ходе процесса банкротства физических лиц подлежат особой проверке следующие виды сделок:

1. Дарственные – могут быть оспорены и подвергнуты судебному рассмотрению в рамках банкротства.
2. Договоры о продаже – особое внимание уделяется контрактам купли-продажи, которые также подлежат пересмотру и оспариванию.
3. Брачные контракты – в контексте банкротства рассматриваются и проверяются договоры, заключенные между супругами в период финансовых трудностей.
4. Соглашения о разделе имущества между супругами – как нотариальные, так и судебные, особенно при разводе, могут быть оспорены в рамках процедуры банкротства.
5. Сделки, связанные со супругом должника – любые денежные операции и соглашения, в которых участвует супруг должника, подлежат детальному анализу.
6. Выплаты зарплат и премий индивидуальным предпринимателям – включая операции с выплатами заработной платы и премий, такие транзакции могут быть предметом оспаривания.
7. Операции, проводимые банком – финансовые операции, выполненные банком, также могут быть внимательно рассмотрены в контексте банкротства.
8. Операции по перечислению денег одному из кредиторов – любые транзакции, связанные с переводом средств одному из кредиторов, подлежат внимательному анализу.
9. Мировые соглашения и соглашения об отступном – все виды договоренностей между сторонами также могут быть подвергнуты пересмотру в процессе банкротства.
10. Залоги и поручительства – договоры, связанные с установлением залогов и поручительств, могут быть оспорены и пересмотрены в ходе процедуры банкротства.

Таким образом, важно осознавать, что сделки с кредиторами также могут подлежать оспариванию в рамках процесса банкротства, и каждая из перечисленных категорий сделок требует особого внимания и анализа для обеспечения справедливости и соблюдения законодательства о банкротстве.