Банкротство не панацея

Статьи

Закон в нашем случае достаточно прямолинеен. В 2015 году законодательно была введена норма, позволяющая физическим лицам признавать себя несостоятельными. Нововведение напрашивалось давно, ведь в стране ранее не существовало механизма списания обязательств. Новый шаг законодателей помог «обелить» отечественную экономику. Долги, накопленные годами попросту не позволяли гражданам вести полноценную экономическую деятельность. Кто-то утопая в долгах вынужден брать кредиты, чтобы перекрыть предыдущие. Другие, просто не в состоянии исполнять принятые на себя обязательства в силу множества факторов: потеря работы, низкий доход, продолжительная болезнь и прочее. В указанных случаях закон о банкротстве зарекомендовал себя отлично.

Ну а что там на практике?

Красочная реклама в интернете и на телевидении так и пестрит о том, что избавится от долгов очень просто. Сейчас банкротством не занимается только ленивый. Лозунги типа: «Вы главное обратитесь, а мы все сделаем за Вас» сильно распространены. Удивительно, что законодатель не запрещает рекламу таких услуг. Не всегда что в телевизоре или рекламе хорошо. Объясню почему. При рассмотрении дела судом действуют все те же нормы арбитражного процессуального кодекса и закона о несостоятельности. Это означает, что должник не должен ограниваться банальной подачей заявления в арбитражный суд, его задача состоит в том, чтобы доказать свою добросовестность.

Классификация недобросовестных действий

  1. Введение банк, физическое или юридическое лицо в заблуждение при получении займа. Часто можно увидеть в объявлениях услуги организаций в помощи оформления кредитов. В большинстве случаев, такие организации предлагают оформить поддельные документы в подтверждение доходов. Если вскроется факт подделки должником документов, суд имеет право не освободить гражданина от исполнения обязательств, а это значит долг не спишут. Действия должника могут образовывать состав преступления в сфере кредитования, что чревато уголовным преследованием.
  2. Сокрытие имущества от финансового управляющего. Некоторые должники по своей неопытности полагают, что имущество и доходы можно скрыть, ведь финансовый управляющей ничего не узнает. Фатальная ошибка. Управляющий в деле видит и знает абсолютно все: от недвижимости и транспортных средств до движения денежных средств по счетам должника. Следовательно, если к примеру должник попытается скрыть свой доход или намеренно не направлять его в конкурсную массу, то суду и управляющему станет об этом известно. Последствия будут печальные, процедура закончится, а физическое лицо останется с обязательствами.
  3. Закон обязывает управляющего составлять заключение об отсутствии или наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. На практике процент выявления признаков крайне низкий, но все же иногда встречается. Для справки. Преднамеренное– физическое лицо преднамеренно приобретает множество обязательств (как правило займы), заведомо зная, что не сможет по ним рассчитаться. Фиктивное – объявления себя банкротом в отсутствие на то оснований. Вышеуказанные деяния образуют состав преступления, в уголовном кодексе имеется две стать 196 и 197 УК РФ.
  4. Иные неправомерные действия должника. Вышеуказанный список (п.п 1-3) далеко не исчерпывающий. В каждом отдельном случае действия должника внимательно анализируются судом на предмет добросовестности.

Прибереги залог до возбуждения дела

В практике моих коллег бывали случаи, когда реализованное залоговое имущество могло стать большой проблемой для удачного прохождения процедуры. Например, реализованное залоговое имущество – автомобиль в нарушение условий кредитного договора могло послужить основанием для неприменения к должнику правила об освобождения от дальнейшего исполнения обязательств. Из всего вышесказанного следует сделать один важный вывод – не всегда процедура является панацеей. Если неумело зайти в нее можно остаться без денег и с долгами.

Реальные цифры существенно разнятся с теми которые указаны в законе поскольку возникают посредники в юристов и юридических компаний. Схема такая, человек идет в юридическую компанию, а там ему уже прибавляют стоимость, до 80% от общей. Поэтому посредники в виде юристов и компаний не самый хороший вариант. Старайтесь искать арбитражного управляющего на прямую, это позволит существенно снизить стоимость.

Стоимость процедуры?

По закону стоимость процедуры равна 25000 тысяч рублей, плюс 300 рублей госпошлина при подаче заявления. Уважаемый читатель, снова я должен Вас предостеречь. На практике все сложно и реальные расходы на проведение процедуры несостоятельности куда ваше чем написано в законе. Как я отмечал выше, стоимость сильно варьируется от региона РФ. В Челябинске, Екатеринбурге это примерно 120-130 тысяч рублей, Москва и московская область существенно выше, суммы доходят и до 200 тысяч рублей. С чем это связано?

Закон предусматривает, что все расходы в процедуре ложатся на должника. Но как быть финансовому управляющему, если в конкурсной массе нет денег? Правильно, управляющие стремятся снизить свои финансовые риски и заранее закладывают расходы (на публикацию в газете «Коммерсант», ЕФРСБ) в стоимость.

Что ждет должника при прохождении процедуры?

Следует отметить, что закон предусмотрел несколько «под-процедур» призванных помочь гражданину. Рассмотрим основные из них:

  1. Реструктуризация обязательств гражданина. Основной смысл заключается в том, чтобы все накопившиеся долги погасить постепенно. Для этого в суд нужно представить план реструктуризации долгов и иметь доход который позволит рассчитаться со всеми долгами в срок не более трех лет.
  2. Реализация имущества гражданина. Призвана реализовать все имущество (при его наличии) вырученные денежные средства распределить конкурсным кредиторам.

В ходе реализации на финансового управляющего возлагаются важные задачи:

Во-первых, он должен сформировать конкурсную массу.

Во-вторых, обязан вести реестр требований кредиторов.

В-третьих, направлять в суд отчет о своей деятельности.

В-четвертых, в случае выявления подозрительных сделок должен их оспорить, с целью возврата имущества в конкурсную массу.

Немного о нас

Черепенко Иван Александрович, является арбитражным управляющим и членом АСОАУ «Меркурий» с 2021 года. Завершено большое количество дел о несостоятельности. Доверяя дело напрямую арбитражному управляющему гражданин существенно снижает финансовою нагрузку минуя различного рода посредников в виде фирм и юристов. Черепенко И.А. имеет большой опыт работы на должностях государственной гражданской службе и коммерческих организациях, что позволяет решать задачи с наибольшей эффективностью. Доверьте проблему нам и результат не заставит ждать.

Руководитель компании, юрист, арбитражный управляющий
Телефон для бесплатной консультации +7(951)804-48-29

Оцените автора
Юридическая компания Вертум
Добавить комментарий

  1. Инга

    Я долга думала и не могла никак решиться. Прочитала Вашу статью, статья написана отлично. Сразу видно грамотный человек все по полкам разложил. Тем, кто еще думает подавать заявление или нет, сразу скажу конечно стоит. У меня ситуация была следующая, мы поженились с мужем в 2008 году, взяли ипотеку потом сразу закрыли ее. В 2016 набрали еще кредитов, но оплачивать их у меня не было возможности. Из-за понижения зарплаты я почти не могла платить все уходило на выплаты по обязательствам, коммуналку и продукты. В 2018 году мы развелись и платежи повили на меня, бывший супруг отказался мне помогать их выплачивать, но я не рассорилась. Слышала, что их можно списать. Сразу отправилась на прием к грамотному юристу. Он помог мне собрать необходимые документы, через 8 месяцев меня признали несостоятельной и списали мне все долги в том числе и за коммуналку. Каково было мое удивления, честно скажу сразу и не верилось, что получится. Люди, читающие мой комментарий, если Вы все еще сомневаетесь подавать на банкротство или нет, то не стоит раздумывать, у меня получилось значит и у Вас выйдет. Пришлось конечно изрядно конечно понервничать полгода. Необходимо начать со сбора документов (паспорт, снилс, инн, документы по кредитам) и передать их грамотному специалисту, потом направить в суд.

    Ответить
    1. Иван Черепенко автор

      Добрый день, действительно банкротство лучше проходить сейчас, в скором будущем все может кардинально измениться

      Ответить
  2. Алексей

    Подскажите что мне делать, ситуация схожая, но имеет свои особенности. Я сирота рос и воспитывался и интернате. Сейчас у меня уже своя семья и двое взрослых детей (проживают не с нами) В свое время я понабрал кредитов примерно на 1 миллион рублей. Как это бывает не смог платить и стал набирать больше обязательств чтобы погасить предыдущие. Потом увидел рекламу по телевизору о помощи в списании долгов. Обратился в компанию крупную федеральную, не буду тут публиковать ее название, а то потом засудят. Пришел в компанию объяснил ситуацию, меня сразу заверили, что списать долги не проблема для них. Попросили оплатить 150 тысяч сразу за услуги. Естественно у меня таких денег не было, тогда они стали уговаривать на рассрочку. Я согласился. Только не прочитал договор, оказалось, что рассрочка длится каждый месяц пока идет банкротство, оно длится уже 1.5 года и все это время я им плачу. Хотел отказаться от их услуг, они говорят, что это невозможно. Оказалась что процедура банкротства не очень безопасна если есть совместное имущество супругов. Гараж и земельный участок оформлен на супругу и теперь имущество будут реализовывать, я не знаю, что сказать жене, это просто кошмар. Помогите советом, мне не нужно чтоб имущество продавалась на открытых торгах.

    Ответить
    1. Иван Черепенко автор

      Добрый день. Имущество будут реализовано в любом случае, так как оно совместно нажитое, понимаю, что брачный договор не заключался?

      Ответить
      1. Алексей

        Нет. Брачного договора не было. Это значит что все продадут?

        Ответить
        1. Иван Черепенко автор

          Да, но 1/2 от совместно нажитого имущества вернут, после реализации в деньгах

          Ответить
  3. Анна

    Добрый день! У меня была задолженность по квартплате за 2021 г. в городе Приозерске в размере. В январе 2022 г. я продала квартиру, предварительно оплатив весь долг. В июле 2022 г. с моего счета списали 28 000 руб. Я обратилась по телефону к судебному приставу c просьбой разъяснить ситуацию. Почему списали и мне, направили уведомление по песту регистрации. Он мне сказал, что уведомлять об аресте и ип они теперь могут через госуслуги, что после оплаты долга я должна была их уведомить, а теперь деньги списаны и я должна обращаться в организации в адрес которых произошло списание. В Приозерске по коммунальным платежам несколько квитанций: тбо, горячая вода, жку и газ. На мой вопрос и возмущение о том, что я вообще не захожу на гос. услуги, мне было сказано, что они исполняют постановление Мишустина. Я знаю что по закону могу предоставить чеки об оплате и написать заявление на возврат излишне списанных средств. Так ли это и может ли пристав не принять заявление?

    Ответить
    1. Иван Черепенко автор

      Здравствуйте. Запросите у приставу документы по организациям куда он перевел денежные средства. Потом с претензией обращайтесь в компании, если не поможет то в суд.

      Ответить