В офис компании обратился гражданин, по имени Валерий. Гражданин пояснил, что не имеет задолженности, однако один из ранее имевшихся кредиторов подал на банкротство. Дело усугублялось тем, что решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-26275/2017 гражданин был признан банкротом, при этом фактически долг отсутствовал. Как выяснилось позднее, кредитор просто ошибся направляя заявление в суд. Старшим юрисконсультом компании было принято решение об обжаловании решения суда, ведь такое развитие событий грозило гражданину реализацией имущества. Была подготовлена и направлена апелляционная жалоба. Дело передали в 18-й Арбитражный апелляционный суд. Интересы гражданина в суде представлял старший юрисконсульт Черепенко Иван Александрович. По итогу трех судебных заседаний суд принял решение — апелляционную жалобу удовлетворить, производству по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.
